Nachhaltigkeit

Permakultur

Permakultur einfach erklärt: Ursprung 1978, Ethik, zwölf Designprinzipien, was die Forschung belegt und wo ihre Erträge umstritten sind.

7 Min. LesezeitAktualisiert am 17.10.2026
Auf einen Blick

Bedeutung
Gestaltungsansatz für Gärten, Höfe und Siedlungen nach dem Vorbild natürlicher Ökosysteme
Gründungstext
„Permaculture One“ von Bill Mollison und David Holmgren, 1978
Name
Zusammengezogen aus „permanent agriculture“ (dauerhafte Landwirtschaft), später auch „permanent culture“
Grundlage
Drei Ethiken und zwölf Designprinzipien
Einordnung
Praxisbewegung, die Forschende seit etwa 2013 systematisch untersuchen

Einfach erklärt

Permakultur ist ein Gestaltungsansatz für Landwirtschaft, Gärten und Siedlungen, der natürliche Ökosysteme zum Vorbild nimmt. Gemeint ist keine feste Anbaumethode mit Vorschriften, sondern eine Denkweise: Zuerst beobachten, dann so planen, dass die Teile eines Systems einander nützen. Ein Beet, ein Hühnerstall und ein Wasserspeicher werden nicht einzeln gedacht, sondern danach, was sie füreinander leisten.

Der Name setzt sich aus „permanent“ und „agriculture“ (Landwirtschaft) zusammen. Der Australier Bill Mollison und David Holmgren legten das Konzept 1978 im Buch „Permaculture One“ dar. Später wurde aus „permanent agriculture“ auch „permanent culture“, weil der Ansatz über den Anbau hinaus auf ganze Siedlungen übertragen wurde.

Drei Ethiken tragen den Ansatz: Fürsorge für die Erde (Earth care), Fürsorge für Menschen (People care) und gerechtes Teilen (Fair share). Sie gelten als Grundlage, auf der die zwölf Designprinzipien angewendet werden. Auf dem Balkon, im Schrebergarten, auf dem Hof und in der Nachbarschaftsplanung lässt sich damit arbeiten.

Merke

Permakultur ist keine Garantie für höhere Erträge, sondern eine Planungsmethode. Ihr Wert liegt darin, Systeme so zu gestalten, dass sie mit wenig Zukauf und wenig Abfall langfristig funktionieren.


Ausführlich erklärt

Woher der Begriff kommt

Der Gründungstext erschien 1978 unter dem Titel „Permaculture One: A perennial agricultural system for human settlements“. Er definierte Permakultur damals als ein sich entwickelndes System aus mehrjährigen oder sich selbst erhaltenden Pflanzen- und Tierarten, die für Menschen nützlich sind, im Kern ein vollständiges landwirtschaftliches Ökosystem nach dem Vorbild einfacherer natürlicher Beispiele. 1988 erweiterte Mollison die Definition in „Permaculture: A Designer’s Manual“ auf die Gestaltung menschlicher Siedlungen insgesamt, einschließlich Energie, Unterkunft und anderer Bedürfnisse.

Die Fachliteratur nennt mehrere Quellen der Ideen. Das Wort „permanent“ geht auf die Idee der „permanenten Landwirtschaft“ zurück, die im frühen 20. Jahrhundert ungefähr das bedeutete, was heute „nachhaltig“ heißt. Durch Russell Smiths Buch „Tree Crops: A Permanent Agriculture“ von 1929 kam der Gedanke hinzu, auf mehrjährige Pflanzen und Baumkulturen zu setzen, etwa zur Bodenbefestigung an Hängen. Der Ökologe H. T. Odum prägte das Denken in Energieflüssen und ganzen Systemen. Die australische Keyline-Planung von P. A. Yeomans lieferte Methoden für Wassermanagement, Bodenaufbau und Landschaftsanalyse. Als Anlass nennen Ferguson und Lovell die Sorge, energieintensive Landwirtschaft könnte an Energieknappheit scheitern.

Mollison erhielt 1981 den Right Livelihood Award, den die Stiftung für die Entwicklung und Verbreitung von Theorie und Praxis der Permakultur vergab. Er gründete das Permaculture Institute in Tasmanien und hielt Seminare in verschiedenen Ländern. Der Ansatz verbreitete sich von Australien aus weltweit und ist heute nach Angaben der Fachliteratur auf allen bewohnten Kontinenten vertreten.

1978erscheint „Permaculture One“ von Mollison und Holmgren
12Designprinzipien in David Holmgrens Fassung
1981erhält Bill Mollison den Right Livelihood Award

Drei Ethiken, zwölf Prinzipien

Die Ethiken gelten laut Holmgren Design Services als Fundament, das Designentscheidungen lenken soll. Sie seien aus der Erforschung gemeinschaftlicher Ethiken und aus dem Lernen von Kulturen entstanden, die lange im Gleichgewicht mit ihrer Umwelt lebten. Das ist eine Selbstbeschreibung der Bewegung, kein wissenschaftlich geprüfter Befund.

David Holmgren hat in „Permaculture: Principles and Pathways Beyond Sustainability“ (2002) zwölf Designprinzipien formuliert. Sie lauten: Beobachte und interagiere, fange Energie auf und speichere sie, erwirtschafte einen Ertrag, wende Selbstregulierung an und nimm Rückmeldung an, nutze und schätze erneuerbare Ressourcen und Leistungen, vermeide Abfall, gestalte erst nach Mustern, dann im Detail, integriere statt zu trennen, setze auf kleine und langsame Lösungen, nutze und schätze Vielfalt, nutze Ränder und schätze das Randständige, nutze Veränderung kreativ und reagiere darauf. Die Prinzipien sind bewusst offen formuliert. Die Bewegung versteht sie als Denkwerkzeuge, die je nach Ort unterschiedlich umgesetzt werden.

Ein Beispiel für „vermeide Abfall“: Küchen- und Gartenabfälle werden zu Kompost, Regenwasser wird gesammelt, Schnittgut wird als Mulch genutzt. Das hängt eng mit der Kreislaufwirtschaft zusammen. Das Prinzip „Vielfalt“ steht in einer Linie mit dem Schutz der Biodiversität.

Permakultur fragt nicht, wie viel ein Beet heute bringt, sondern ob das ganze System auf Dauer trägt.

Kerngedanke

Was die Forschung dazu sagt

Lange blieb Permakultur wenig erforscht. Ferguson und Lovell werteten 2014 die Literatur aus und fanden bis 2013 ein Verzeichnis von 230 Veröffentlichungen. Davon waren 54,3 Prozent wissenschaftliche Arbeiten und nur 13,9 Prozent begutachtete Fachbeiträge. Der Anteil wissenschaftlicher Texte stieg aber von 33 Prozent in den Jahren 1978 bis 1982 auf 71 Prozent zwischen 2008 und 2013.

Inhaltlich fanden die beiden Forschenden, dass Prinzipien und Themen der Permakultur die agrarökologische Literatur größtenteils ergänzen und teils erweitern. Besonders bei mehrjährigen Mischkulturen und beim Wassermanagement gebe es Ansätze, die wissenschaftlich noch kaum untersucht seien. Krebs und Bach prüften 2018 die zwölf Prinzipien Holmgrens an der wissenschaftlichen Literatur und kamen zu dem Ergebnis, dass sich für alle zwölf wissenschaftliche Belege finden lassen. Die Prinzipien, die den Aufbau günstiger Agrarökosysteme beschreiben, ähneln demnach der Agrarökologie, während Permakultur zusätzlich Hinweise für Planung, Umsetzung und Pflege widerstandsfähiger Systeme gibt. Diese Angabe stützt sich auf das Abstract, weil der Volltext nicht abrufbar war.

Kritik und offene Fragen

Mit den Erträgen ist Vorsicht geboten. Ferguson und Lovell halten fest, dass die Produktionszahlen in Mollisons Handbuch wie in den meisten Permakultur-Veröffentlichungen nicht belegt sind. Behauptungen zur Produktivität stützten sich teils auf missverstandene ökologische Grundsätze. Ein Beispiel: Wälder haben eine hohe Nettoprimärproduktion, aber mehrjährige Pflanzen stecken einen größeren Teil ihrer Photosyntheseleistung in Struktur wie Holz und können daher einen kleineren Teil als essbare Biomasse abgeben. Ob Mischkulturen mehr Ertrag liefern als Monokulturen, ist deshalb eine empirische Frage und keine Selbstverständlichkeit.

Auch der Arbeitsaufwand ist ein Thema. Strukturreiche Systeme brauchen mehr Planung und können mehr Erntearbeit verursachen. Wer vielfältige Betriebe führt, stößt auf wirtschaftliche Hürden, die allerdings bei jeder Diversifizierung auftreten. Die Literatur der Bewegung, so Ferguson und Lovell, unterschätzt oft Komplexität und Risiken, die Landwirtschaftende dabei tragen.

Was der Begriff nicht sagt

Permakultur ist weder ein geschütztes Siegel wie Bio noch ein Beleg dafür, dass ein Garten automatisch nachhaltiger ist. Das Wort wird sehr unterschiedlich gebraucht: als Gestaltungsmethode, als Sammlung bewährter Verfahren, als Weltanschauung und als soziale Bewegung. Wer es verwendet, sollte sagen, welche Bedeutung gemeint ist. Mit ökologischer Landwirtschaft, regenerativer Landwirtschaft und Agroforstwirtschaft gibt es Überschneidungen, aber keine Gleichsetzung.

Wie sich Permakultur anwenden lässt

Der Ansatz ist nicht an große Flächen gebunden. Für Balkone und Hinterhöfe bedeutet er, nach Sonne, Wind und Wasser zu planen, bevor gepflanzt wird. In Gemeinschaftsgärten und der solidarischen Landwirtschaft passt die Ethik des gerechten Teilens zu gemeinsam getragener Verantwortung. Ein Garten ohne Pestizide setzt statt auf Gift auf Vielfalt, Mulch und Kompost, doch auch das ist eine Entscheidung im Einzelfall und keine Pflicht des Ansatzes.

Was du tun kannst

  1. Beobachte eine Fläche mindestens eine Jahreszeit lang, bevor du etwas veränderst: Wo steht die Sonne, wo sammelt sich Wasser, was wächst von selbst?
  2. Beginne klein und langsam, zum Beispiel mit einem Kompost und einem Beet, und baue erst nach der ersten Ernte aus.
  3. Schreibe Ernte und Aufwand auf, um selbst zu prüfen, ob das System das leistet, was du dir davon versprichst.

Quellen: Ferguson, R. S. und Lovell, S. T. (2014): Permaculture for agroecology: design, movement, practice, and worldview. A review. Agronomy for Sustainable Development 34, S. 251 bis 274 (Volltext gelesen, abgerufen 15.10.2026) / Krebs, J. und Bach, S. (2018): Permaculture: Scientific Evidence of Principles for the Agroecological Design of Farming Systems. Sustainability 10 (9), 3218 (Abstract über OpenAlex gelesen; Volltext war nicht abrufbar) / Holmgren Design Services: The 12 Permaculture Design Principles (Prinzipienliste, abgerufen 15.10.2026) / Holmgren Design Services: Permaculture Ethics (abgerufen 15.10.2026) / Right Livelihood Foundation: Bill Mollison, Preisträger 1981 (abgerufen 15.10.2026) / Holmgren, D. (2002): Permaculture: Principles and Pathways Beyond Sustainability. Holmgren Design Services (Erscheinungsjahr laut Open Library) / Mollison, B. und Holmgren, D. (1978): Permaculture One. A perennial agricultural system for human settlements. Tagari, Tyalgum (nach Ferguson und Lovell 2014 zitiert, Original nicht eingesehen)

Warum gesunde Böden so viel mehr leisten, als die meisten ahnen: Lebendiger Boden und Klimaschutz im Blogartikel über das Bodenmikrobiom.


Das könnte dich auch interessieren

Dieser Text wurde mit Unterstützung von KI erstellt. Ich habe ihn selbst geprüft und verantworte als Inhaber den Inhalt. Mehr zur KI-Nutzung

Teilen

Weitere Bereiche

Blog, Demonstrationen und Shop auf einen Blick

Aus dem Blog

Vor Ort

Aus dem Shop
"Destroy The Patriarchy Not The Planet" Front Print - Organic Tank Top

"Destroy The Patriarchy Not The Planet" Front Print – Organic Tank Top

Aktuell nicht bestellbar
Zum Produkt →

"Destroy The Patriarchy Not The Planet" Back Print - Organic Zipper

"Destroy The Patriarchy Not The Planet" Back Print – Organic Zipper

Aktuell nicht bestellbar
Zum Produkt →

"Math Rainbow" Front Print - Organic Oversize Shirt

"Math Rainbow" Front Print – Organic Oversize Shirt

Aktuell nicht bestellbar
Zum Produkt →

"Math Rainbow" Back Print - Organic Basic Hoodie

"Math Rainbow" Back Print – Organic Basic Hoodie

Aktuell nicht bestellbar
Zum Produkt →

"Destroy The Patriarchy Not The Planet" Back Print - Organic Oversize Shirt

"Destroy The Patriarchy Not The Planet" Back Print – Organic Oversize Shirt

Aktuell nicht bestellbar
Zum Produkt →

Vertrag widerrufen